苔原通信2020612

成为「Soloist」的三条路径

原文链接 👉👉👉
从去年开始,“soloist” 和 “one person company” 都常被提及。对于 “soloist”, 我一直想找个接地气的中文翻译,想来想去大概可以翻译为「个体户」(大误, 哈哈哈)。作者提出成为 soloist 的3个路径是: 1. 重视你的脑内噪音. 2.拥抱市场. 3.保持劳碌。个人认为这不是成为 soloist 的路径,而是你成为了 “soloist ” 之后赚钱的路径。

Hater 请立正稍息,不是一个 Level 不要乱比高低

原文链接 👉👉👉
标题来源某个Rapper的歌词。如果有人超级喜欢你,那也一定有人超级讨厌你。不用在 hater 身上花时间,也不要琢磨为什么他/她就是讨厌你。当你确定对方是 hater 的时候, 你就不需要在他身上浪费时间了。面对一个远远不如自己的人(狭义上),通常是很难变成 hater 的,所以,你甚至可以把 hater 看作一种认可。

面向Kindle 高光笔记的 “导出/分析/展示” 工作流

原文链接 👉👉👉
一套非常棒的工作流,思路值得借鉴。因为有技术要求,估计很难被大多数人复刻。另外算是老生常谈了:荧光笔的最大缺点是:当你划完之后一句话的时候,你可能会误以为自己已经理解了。

SpaceX 简单美观的交互

原文链接 👉👉👉
和传统的交互媒介相比,触摸屏的好处是更新方便,并且可以隐藏不必要的细节。但我不认可作者把物理交互媒介仅仅当作是一种「审美偏好」。屏幕作为交互媒介的兴起,很大的程度上是因为在很多领域中,操作质量的好坏对用户的交互结果并不会产生多大影响,而用户的选择和信息展示才是重点。但是,在一些更看中「操作质量」的场景中,物理媒介依然占据上风。 比如程序员不会使用虚拟键盘来写代码,专业 DJ 也不会去搓触摸屏上虚拟的碟片(以上两个例子均为大多数情况)。

如何面对莫名其妙的负面评价

原文链接 👉👉👉
作者认为极端的负面评价并不会改变大多数人的看法,相反,还有可能会激发其他人给出更公平的正面评价。面对的极端负面评价的方法有三种:1. 拥抱批评 2. 个性化的回复批评 3. 促使批评者换位思考,培养同理心。大多数淘宝用户应该都会认可第二点,毕竟类似「亲,你的要求已经收到了,请等待处理」类似的回复非常让人火冒三丈。

建立基于子弹笔记的效率系统

原文链接 👉👉👉
数字笔记的两个缺点:1.记了再也没看过 2. 记录过程无法形成心流。但如果真要说放弃笔记应用,完全回归纸笔,恐怕学习/工作效率也会大打折扣。作者提供的这个「纸笔」+「应用」的笔记分层框架,和我目前自己设计的笔记框架非常类似,大概可以补充一点,始终牢记:你所有的笔记都应该是写给未来的自己。